Saltar al contenido.

pdi - informe deficencias valoración actividad investigadora (sexenios)

Asunto: Lista de Personal Docente e Investigador de la Universidad de Huelva

Archivos de la lista


informe deficencias valoración actividad investigadora (sexenios)


Cronológico Conversación 
  • From: "Defensor Universitario" <defensor.universitario@uhu.es>
  • To: <pdi@lista.uhu.es>
  • Subject: informe deficencias valoración actividad investigadora (sexenios)
  • Date: Tue, 20 Feb 2007 13:16:51 +0100
  • Delivery-date: Tue, 20 Feb 2007 13:16:40 +0100
  • Envelope-to: pdi@lista.uhu.es

 

 

Estimados compañeros:

 

Como anuncié en el Claustro en el que resulté elegido como Defensor Universitario he elaborado un borrador de informe jurídico sobre las deficiencias materiales y procedimentales en la evaluación de los tramos de investigación por la CNEAI, que podrán encontrar en la siguiente dirección:

 

http://www.uhu.es/defensor//informe_ sexenios

 

 

 Dicho borrador tiene dos partes claramente diferenciadas.  En una primera he analizado, desde un punto de vista estrictamente jurídico, la compatibilidad de los criterios establecidos en las diferentes normas, así como la adecuación de las normas procedimentales y de la propia composición de los Comités asesores a los principios jurídicos generales. En una segunda, se proponen alternativas al modelo actual, incluida la valoración de la actividad investigadora del profesorado contratado doctor.

 

Este borrador es un primer documento de trabajo, que he enviado a los demás defensores universitarios de nuestro país, y que, en principio va a ser tratado en la próxima reunión de la Comisión Permanente. Las actuaciones posteriores aún no las conozco, pues dependerá de los acuerdos a que se lleguen en dicha reunión. No obstante, podeis tener la seguridad de que si cuento con el apoyo de los profesores de mi Universidad, intentaré hacer valer nuestra voz hasta sus últimas consecuencias, por una vía u otra, o por todas a la vez.

 

La puesta en conocimiento de este Informe a todos Vds. tiene como primer objetivo conocer si cuento con el apoyo de mis compañeros para tratar de luchar por modificar el modelo actual en aras de una mayor trasparencia, seguridad jurídica y ecuanimidad. Si también creen que el sistema es susceptible de mejora les rogaría que me enviaran aquellas consideraciones que creen que debieran incorporarse al borrador que hoy les presento. Si además se han sometido a algún proceso de evaluación y han sido objeto de una decisión arbitraria les rogaría que me contaran brevemente su caso particular. Aunque muchos calificarán el objetivo que hoy les traslado como utópico, una vez más la unión de todos puede convertirlo en posible. Si finalmente nuestro objetivo no se puede cumplir, al menos espero que el borrador que les presento les pueda ser de utilidad si alguno de Vds. debe presentar un recurso frente a alguna decisión de la CNEAI.  

 

Un saludo

 

 

Luis Malvárez Pascual
Defensor Universitario
Campus de El Carmen, Pabellón 7
21071 Huelva
 
+34 959 21 94 50
+34 959 21 94 52 (fax)
 
Defensor.Universitario@uhu.es

 

 



  • informe deficencias valoración actividad investigadora (sexenios), Defensor Universitario, 20/02/2007

Archivo motorizado por MHonArc 2.6.19.

Parte superior de la página